柳叶刀报道：手术的时候 可要分心说话啊

英国有一个古时候：Trust me, I am a doctor.（相信我，我是内科医生。）

英国人认为，内科医生是最值得厌恶的职业，如果连内科医生都不可信，你就没什么东西值得相信了。所以，在印度语里面，就产生了这个古时候。这个古时候能用到的大多为广泛，比如这样的故事情节：

大板：这样行不行的啊，我还有点迟疑呢。

升班马：相信我，我可是内科医生！（意思大概是：我是一诺千金的人！）

但现如今，原先这样亲密密切合作的医患联系，不论在中所外，都遭深受挑战。

医学期刊报导的一起「医患矛盾」犯罪行为

2016 年 2 年末，世界医学上权威性周刊 The Lancet 发表了一篇名为《时代的产物：治疗室内商量慎行（Sign of the times: be careful what you say in the operating room）》的短文。短文讲述了一位病者尝试偷录内科医生在胃中所的直接对腔调，折射出也就是说医患间的厌恶危机：

一位九师在为病者进行时再一的检验时，在这位从未进入状态的病者的压力袜下发掘出了一个小型电子通讯设备。这个小小的通讯设备，看起跟小型 U 盘没啥不同，但仔细看看，你会发掘出，那右边印着字母「MIC」，还有一个小小的开关。

这是一个录制通讯设备，是一个开着的录制通讯设备。

这位九师良久才反应以悄悄，这玩意儿，可能会是给他们准备的。

医学期刊关于政治事件的报导主页

这可能会不是偶然的政治事件。

刚之后（2015 年 6 年末），在美国弗吉尼亚州的另一起案情也有不同之处，且被当地舆论相当多报导：

一位病者在接深受肝镜胃中所，绝不会记录下来了九师及整个照护小组对他的嘲弄说是腔调。

在记录下来的语音中所，可以听到治疗助手指出，病者身上发掘出了红疹，而九师发信助手别碰这位病者，否则可能会染上「梅毒」。他还在很难任何根据的情况下，说是这病者「可能会是结核」。除此以外，还用十分好听的词汇对病者进行时痛骂。

而尽管肝镜治疗的内科医生未能参予，但他很难阻止这样的直接对腔调，亦很难劝告九师造谣病案。

病者终于向高等法院起诉，而终于最高法院，是九师及其照护小组因毁谤和照护失当赔偿该病者总计 50 万美金。

深受伤的医患联系

不得不坚称，这些虽然是个例，却人身了原本世俗的医患联系。

从古希腊诊治希波克拉底开始，医患联系就不断；也哲学、社会上学和诗歌反复提问。在美国医学会创设的标准中所有这样一条：「医患联系的基础是厌恶，护理人员有理性义务将病者的福祉至于自己的利益之上。」

厌恶危机所带来的最单独人身显然是针对病者自身的，也就会殃及无辜。比如在第一个犯罪行为中所，The Lancet 的短文这样评论道，在治疗室这种环境下偷偷录制应以该合适，这样做首先有就会存在病者产生压疮、透热烧伤以及干扰监控通讯设备等险情；其次，通讯设备可能会在不经意间录到护理人员提问其他病者的情况，正因如此其他病者的隐私；第三，录制的概要可能会被驳斥。

但当病者和内科医生间能显然密切合作，除了帮助内科医生不深受影响地采取最合适、最优质的化疗计划，甚至能单独增加病症的肥胖症水平。

现在，医患厌恶危机甚至从未开始担忧到内科医生的生命安全。近几年，在中所国偶而爆出病者打伤、打死内科医生的丑闻。仅 2014 年，中所国境外高等法院就录得暴力伤医或杀医政治事件 144 宗。这样哀伤的不想，不用我们再说是，大家都明了不少。

毁坏医患联系的是什么？

在 2006 年出版的《照护行业的厌恶危机：诱因、结果和促使方法》（The Trust Crisis in Healthcare: Causes, Consequences, and Cures）一书中所，所作 Did A. Shore 指出，的资讯时代网络上唾手可得的不专业「内科医生促商量」，其实可能会削弱内科医生和病症间的厌恶。

美国纽约政商的 Susanne Christmann 在 2012 年发表的论文《网络照护的资讯对医患联系的影响》（The impact of online health information on the doctor-patient relationship）中所指出，因为病者对这些的资讯真实性的判断能力极少，获取错误的医学的资讯时因为很难作法判别的资讯比如说是，有就会影响对整个「内科医生群体」的厌恶。

这种情况引发在我国，不难想象的故事情节是，拿着提问区提供者的「照护促商量」质疑内科医生的病症，让人甚是头晕。

除此以外，沟通缺乏也是很极为重要的问题。2013 年，Medical Economics 周刊在大众中所征求意见他们认为的对医患联系的最大担忧，得不到的一个系统中所提及很极为重要的一点：许多病者反映，希望内科医生听自己把腔调说是完，还有不少病者抱怨内科医生总是对着电子通讯设备而格外和自己沟通。

如何促使厌恶危机？

The Lancet 的短文说明了完全一致、单独又不为所动的促商量：

所有的父女都必要严厉行事。在术前检验时，不仅需让病者陆定一珠宝和金属物件，而且不能随身带着录制通讯设备，并向病者解释诱因。再一还要谨记，在治疗室里面商量慎行。

这样的说是腔调中所似乎大为揶揄，也透着几分不为所动。

针对医患厌恶危机，我们或者可以尝试从几个多方面入手。

首先，医患间的沟通在最定量的层面上是人与人间的沟通。

学术必要积极搜集护理人员与病者间沟通的真实物料进行时研究，发掘出哪些沟通作法容易导致莫名其妙和流血冲突，而哪些能够有效增加两国之间调查结果并对化疗有益。

极为重要的是对这些经验进行时推广，相信这些知识目前对许多内科医生而言都是近来。

其次，据称照护政治事件的时候必要严厉小心，为自己的言论负责。

网络舆论必要和纸媒一样深受到法理来约束，不能放任舆论不负责任地发布虚假的照护资讯。同行和法理的统筹必要展现应以有的效用。同时法理必要增加宣传品不真实的资讯的违法开发成本。

再一，是加强劲政府对内科医生操守、对内科医生安全的统筹。

Did A. Shore 在书中所写道，不能借助于人们自发地严格遵守理性操守，法理的统筹十分极为重要。

内科医生和病者的行为，都应以深受到清晰的、可操作性强劲的法理条文的约束，亦应以同时接深受病症、同行和执法机构的统筹，且这种约束必要结合现代社会上的原先情况与时俱进。

读取底部二维码，进入丁香轩对政府号（微信号：dingxiangwang），回复「医学期刊」，即可获得这则中文翻译链接。

所作简述：陈言去，旅居澳门的民主自由供稿，服务于英国某舆论。

责任编辑：猫陀座

简要：

Goold SD, Lipkin M. The Doctor–Patient Relationship: Challenges, Opportunities, and Strategies. Journal of General Internal Medicine. 1999;14(Suppl 1):S26-S33. doi:10.1046/j.1525 - 1497.1999.00267.x.

Pearson SD, Raeke LH. Patients』 Trust in Physicians: Many Theories, Few Measures, and Little Data. Journal of General Internal Medicine. 2000;15(7):509 - 513. doi:10.1046/j.1525 - 1497.2000.11002.x.

Can the doctor-patient relationship survive?

= idznCwAAQBAJAndrewpg = PA80Andrewlpg = PA80Andrewdq = patient+doctor+trust+crisisAndrewsource = blAndrewots = 5RjON8knoMAndrewsig = cza4Pakog4fEhj-fX_fOV0Ib3kMAndrewhl = zh-CNAndrewsa = XAndrewved = 0ahUKEwinsYHO9P3MAhXDVZQKHXqvDRwQ6AEIHzAA#v = snippetAndrewq = informationAndrewf = false

@lse/research/mediaWorkingPapers/MScDissertationSeries/2012 / 78.pdf